|
doba |
|
#30356と#30377を見て、ちょっと気になったので、
算チャレver.3というところも覗いて見ました。 おそらく、ですけど、「違った色の玉が10個集まったら」の部分の解釈が、出題者さんの想定した解釈とスモークマンさんやbanyanyanさんの解釈とで一致しなかったのではないかと思います。 多分、私も最初はご両人と同じ解釈（解釈Ａ）をしたのですが、ここの強者が揃って入れなかったという情報を踏まえて、何か問題文に多義性がないか注意して読み直してみたら、他の解釈（解釈Ｂ）も成立しうることに気づきました。さらに、出題者の立場で考えると、解釈Ａのつもりで出題したならば、この部分の多義性以外にも重大な設定の曖昧さが残りますが、解釈Ｂのつもりで出題したならば、（この部分が他の解釈をされる可能性に気づかなかったという点を除けば）設定の曖昧さを排除する努力はちゃんとされている問題文になっているので、出題者さんが想定したのは解釈Ｂであろうと確信し、それを踏まえた解答で一発正解となりました。 （問題文の解釈の問題なので、もっと端的に書いてしまってもいい気もしますが、一応核心部分を避けて書きました・笑） 正確さを損なわずに平易かつ簡潔な表現にするのって、ホント難しいですよね。「出題」という場面に限らず、ネット社会で文字でのコミュニケーションが日常化している今、だれもが直面しているはずの課題なのですが、ケイタイ文化の影響か、ちょっとでも長い文章は忌み嫌われ、正確さや内容の正しさがないがしろにされる風潮があり、それはそれで人類の今後が心配です。話が逸れました（苦笑）。 |
|
7月26日（木） 5:58:09
30391 |