|
吉川 マサル |
|
ご迷惑をおかけしまくってます。m(__)m
早朝〜夜までぶっ通しの春期講習の合間に書き込み。;-) #15792 えと、「落とした場所が動くことを元にした解もあります。」というのは良く分かりません。一応、エスカレータの上に落としたんで、エスカレータにのっておりてくる（＝動く）設定になっているんですが...。むむぅ？ その後の「エスカレータ上の落とした場所なのか、そうでないのか、やはり言葉で記述すべき」も同じ話題だと思いますが、ちょっと理解できませんでした。う〜む？ 「日常生活を考えると、財布を落とした場所にたどりつくことが問題なので、まさるさんは、下の階に下りてから、エスカレータを逆行して落とした場所に直行します。したがって、何段あるいて、財布を拾えるかがノーマルな解釈に思えます。 」とのことですが、これも私の設定では「何段（何歩、と言ったほうが良いかも）歩いたら財布にたどり着くか、ということで考えています。ですんで、有無相生さんのおっしゃるノーマルな解釈と同じように思うのですが...。 なんか根本的な勘違いをしてるのかなぁ？＜私 #15794 今朝、訂正しておきました。ご迷惑をおかけしました。 #15795 まぁ、業界人とか中学受験生には分かる表現かも知れませんが、それじゃあやっぱマズイということだと思っています。むかーしも書いたことがありますが、「エスカレータの速さは一定」とか「方向転換に時間は全くかからない」とかは書くだけヤボって感覚があっって、それはそれで良いと思ってるんですが、それが度を超えることがあるみたいです。反省してます。m(__)m でも、フォローありがとうございました。(^^; #15796 というわけで、「のぼりのときも下りのときも同じ速さで歩く」ことを付け加えておきますです。ハイ。 |
|
MacOS X
4月5日（金） 18:29:18
MAIL:masaru-y@sansu.org HomePage:算チャレ 15797 |